ZSIDÓKRÓL
Nagyon időszerű tartom a jelenleg a világban folyó változások miatt tisztázni a zsidók eredetét, mivel az általános hiedelem szerint ők irányítják a világot, ebből pedig tévhit keletkezik. Az pedig nem lenne jó semmire azon felül, hogy gátlásokat ébreszt az emberekben olyan ,,néppel”, szemben, mely a dolgát elvégezte, a történelem színpadáról pedig éppen távozóban van. Ennek adta jeleit az Orbán-kormány is, amikor felállította a Német Megszállási Emlékművet. Ez értelmezhető üzenet volt a zsidók számára, hogy az új kormány nem tekinti őket a 2. világháború kizárólagos áldozatainak, hanem a magyar nép világháborús áldozataira is felszólít emlékezni. Történelmi tett volt, de ahogyan lenni szokott, a történelem sokszor zajtalanul közlekedik.
.jpg)
De volt ennek egy erősen anyagi üzenete is, miszerint a Kormány nem tekinti törvényesnek a zsidók azon kezdeményezését, hogy több ezer milliárd forintnyira tehető kártérítésre pereljék a magyar államot a holokausztban való részvétele miatt.
,,Egyelőre beláthatatlan politikai és anyagi következményei lehetnek annak a pernek, amelyben az amerikai legfelső bíróság arról dönthet a következő hónapokban, hogy perelhetik-e az Egyesült Államokban a magyar államot a nem Magyarországon élő holokauszttúlélők az őket több mint 75 éve ért sérelmek és károk miatt?”
Csillagászati összeg, nemzetközi súrlódás
A periratokban visszatérően szerepel – erre utalt Kagan is –, hogy 2011-es árfolyamon a követelések a magyar gazdaság éves teljesítményének negyven százalékára rúghatnak. Azaz – elméletileg – öt hónapon át egész Magyarország a holokauszttúlélők kárigényének teljesítésén dolgozhatna.
– Vegyük tekintetbe, hogyan reagálna az Egyesült Államok, ha egy külföldi bíróság elrendelné, hogy az amerikai pénzügyminisztérium vagy [az amerikai jegybank szerepét betöltő] Federal Reserve fizesse ki felperesek egy csoportjának az USA éves GDP-jének negyven százalékát, azaz durván hatezer milliárd dollárt?”
https://magyarnemzet.hu/kulfold/2021/02/ez-csodbe-vinne-magyarorszagot
Orbán Viktor ezt már az alaptörvény módosításainak egyikén is figyelembe vette a Nemzeti Hitvallás nevű részben:
,,Hazánk 1944. március tizenkilencedikén elveszített állami önrendelkezésének visszaálltát 1990. május másodikától, az első szabadon választott népképviselet megalakulásától számítjuk. Ezt a napot tekintjük hazánk új demokráciája és alkotmányos rendje kezdetének.”
Vagyis az 1944. március 19-én a német megszállás által felszámolt magyar állam nem perelhető semmiért, ami az ország területén a megszállást követően történt. Különben is, amit a zsidók le akartak nyúlni, azt a zsidó bankárvilág már zsebre tette.
Mindez az alapított zsidók jellemzőjének is nevezhető. Pofátlanság, amilyen egy hullarablás szokott lenni. Ők ezt a szintet jelképezik, és ezen tulajdonságaik tették alkalmassá őket, hogy a piszkos munkákat elvégezzék. Az ilyen esetek miatt azonban mást is tisztázni lenne fontos a zsidókkal kapcsolatban. Akiket zsidóknak ismerünk, azok csak egy kitalált nép egyedei. Voltak és vannak más zsidók is, akiket itt eredeti zsidóknak nevezek. Ezeknek a zsidóknak erősen magyar vonatkozású történelmük is van, melyről írnom kell. Sokat mondó paradoxon, hogy a magyarságra vonatkozó információm jelentős részéhez az egyetemes gnosztikus tanból jutottam. Mielőtt eszme futtatásomhoz kezdenék, ajánlanám figyelmedbe a lenti három idézetet Jan van Rijckenborghtól:
,,A „zsidó” (Jude) szó eredeti, szellemi jelentése egyébként az „oroszlán” fogalmára utal. Ugyanezt megtaláljuk a Góbi vagy Gób szóban is.”
,,Ide hallgassanak! A Góbi szívéhez csak egy út vezet. Figyeljenek fel erre: a góbi szó „magot”, a „világ szívét” jelenti, és hogy abban az országban az oroszlán fiai laknak.”
,,A bibliai „zsidó” legtöbbször nem izraelita - nemzetiségére nézve - hanem az oroszlán fia, Isten gyermeke, Isten elhivatott Fia. Képzeljenek el egy olyan embert, aki a folyamat előtt áll - tehát csaló, és képzeljenek el egy olyat, aki benne van a folyamatban - tehát jogosult, igazolt.”
Figyeld meg, ahogyan a Góbi-oroszlán-mag szavak kapcsolódnak össze. Bizonyítható, hogy Mongóliából több ezer éve egy mongol népcsoport indult el, és egy sztyeppékből álló sávban halad előbb hunokként majd valamivel később Árpád honfoglalóiként jeletek meg a Kárpátoknál.
A ,,mag” szót sokan hozták összefüggésbe a ,,magyar” nép névvel, ami esetleg a honfoglalók kiindulási helyére is utalhat. Ezzel kapcsolódóan írtam erről itt:
https://rendszerreform.blogspot.com/2022/02/a-gnozis-koronaja-magyar-nep-kapcsolata.html
Ha tehát a nevek logikájából kiindulva Árpádék elődei a Góbitól, vagyis az eredeti zsidók hazájából indult el Európa felé, akkor jöttek velük zsidók is, akik a népet irányították egész útjuk folyamán. Csakhogy ezek irányítók más népeket is irányítottak, méghozzá összehangoltan.
,,Akkor visszatérünk az utolsó korszak, az árja-időszak kezdetéhez, melyben a bukott emberiség maradékait újra megnyilvánították. Ez az emberiség az előző időszak maradványa volt. Olyan csoport, melyet az előző időszakban nem menthettek meg, tehát nem vezethettek vissza az eredeti életbe. Világossá fog válni Önök előtt, hogy eme emberek is, jóllehet elmaradozókról volt szó, valaha Isten gyermekei voltak. Ezért a maradványokat az Egyetemes Szerzet a haláltermészetben fennálló új lét hajnalán a legnagyobb gondoskodással vette körül, hogy megteremtse egy lehetséges visszatérés alapjait. Ezért eme időkben az Egyetemes Szerzet sok küldöttje, sok megváltott vegyült el az újonnan kezdő emberiségben. Királyokként, régensekként és papokként léplek fel. Mind eme tekintélyek magasztos szerzetet alkottak együtt, egy szolgáló szerzetet az utolsó maradványok számára. E szerzet minden tagja nemzetközi kapcsolatban állt egymással és nemzetközileg összehangolt rendszer szerint kormányozták az újfent próbálkozó emberiséget, olyan szociálpolitikai rendszer szerint...”
Ezek alapján azon is el lehet gondolkozni, hogy Árpádék ősei nem-e az előző emberiség maradványai voltak. Ez azt jelenti, hogy a honfoglaló ősök az előző emberiség tagjai voltak, és persze mongolok is, mert ilyen nemzet tagjaiként indultak el 12-15 ezer éve a Góbiból, vagy Mongólia más részéből. Ezt támassza alá Rijckenborgh is.
,,A népesség a világ egyik legrégibb fajához, a mongolhoz tartozik. Ezáltal természetes vallásos hajlammal rendelkeznek, valamint a természeti vallásos mágiához vonzódással, amin keresztül beszél még mindig a régi Atlantisz.”
(Rijckenborgh: Fény Tibet felett)
Az egyetemes gnosztikus tan szerint a mostani árja időszak előtt az atlantiszi kor volt, így ez is helyére került. Az a feltételezés jöhet ezek után, hogy az Atlantiszt mongol népesség népesítette be részben vagy egészében. Mivel az emberiség újraindulását is le kellett vezényelnie valakiknek, messze már nem kell menni ezeknek a valakiknek a megnevezéséhez, ők lehettetek az eredeti zsidók.
Azt is tudjuk már, hogy ezek a zsidók a mai napig megmaradtak az emberiség irányítóivá, de háttérben maradva, mivel azt értelemszerűen nem tudhatta meg senki, hogy már sok ezer éve létezett egy globális hatalom, mely az emberiség ,,ügyeit” intézte. Ha azonban az egész emberiség irányított volt, kik voltak az irányítók? Ők pusztán már ezek után sem tekinthető földinek. Ez is egybe vág a gnosztikus tannal, mert az hirdeti, hogy világunk Mátrix, amely hogy egyszerre viselkedik börtönként és iskolaként. Ha tehát mi tanulók/rabok vagyunk, nekik őröknek és tanítóknak kell lenniük, de mindenképpen az emberiség irányítóinak. Így találkozik szinte minden ponton az összeesküvés-elméletek azon állítása, hogy a világot zsidók irányítják. Ha szó szerint vesszem ezt, igaz is lehet. Csakhogy nem egyféle zsidó létezik. Ezt már magamnak letisztáztam.
Ha a gnózis azt állítja, hogy bennünket – dialektikus világot – egy másik világ, az eredeti világ irányít, akkor az eredeti zsidóknak is ezen világ lakóinak lenniük! Az ottani hazájukban azonban aligha van zsidó, így akiket eredeti zsidóknak nevezek, azok, csak is az eredeti világ emberei lehetnek, akiket a gnózis is eredeti embernek nevez.
Azok a zsidók azonban, akiket ismerünk, legkevésbé sem látszanak földön túli zsidóknak. Az általam eredeti zsidónak nevezett eredeti ember testileg nő, lelkileg nő és férfi egyszerre. Illetve lehet férfi lélek férfi testben és női lélek női testben is.
Végig olvasva eddig írtakat, ezen a pontnál úgy érzem, hogy már mindent írhatok. A dolgok elvesztették a még hétköznapi logikával érthető megnyilvánulásukat, pedig ezeket nem én találtam ki. Én csak ellenőrizni tudtam ezeket, és igaznak bizonyultak a szemembe. Nem Rijckenborgh, de más gnosztikusok is írtak erről.
,,Az igazi ember kétnemű, hímnős, habár külsőleg csak férfi vagy csak nő. A természetalakokat ellenben nemekre választották. Erre mindig gondolnia kell, ha mindezt meg akarja érteni. A természetalak vagy férfi vagy nő, a lélekember ellenben egyszerre mindkettő, jóllehet külsőleg néha férfiként, néha nőként jelenik meg. Van tehát hímnemű és nőnemű léleklény is, holott nincsenek nemekre osztva. A természetalak azonban, ahogyan mi ismerjük, mindig egynemű jelenség, hogy végtelen tapasztalat és számos természetalak-születés segítségével a megmentési tervet ki lehessen vitelezni. A haláltermészetben a szakadatlan felőrlődés és a mikrokozmosz szüntelen újraélesztése miatt mindig fennáll az eredeti életben való részesülés határozott lehetősége.”
Most akkor az LMBTQ műfajánál kötöttünk ki, és egyben az eredeti zsidóknál is, akikről imént írtam, hogy eredeti emberek. Ők lehetnek nők, férfiak lélekben és testben, mindezek tetszőlegesen kombinálva. Mit gondolsz ezek után, miért nyomják az LMBTQ-t? Azért, mert rövidesen találkozhatsz velük eredeti változatban is. Nem kell persze vállalnod a szexuális hovatartozásod szerint, de nem árthatsz majd senkinek, ha nem csak nőként vagy nem csak férfiként nyilvánul meg.
Azonban a zsidók két alapvető típusra oszthatók. Beszélhetünk tehát eredeti zsidókról és az általuk irányított látszat- vagy alapított zsidóságról. A következő rajzon azt mutatom be, hogy szerintem hogyan működik ez a kettős zsidóság a gyakorlatban.
A földi társadalmak irányítókból és irányítottakból áll. Alul a kormányzottak, felül a kormányzó elit. Ez utóbbit kis háromszögeknek ábrázoltam a társadalom nagy háromszögeiben. A különböző népek elitjeit társadalmak rendszeréből kiemelték és azok feje felett egy új ,,népet” hoztak létre, akiket ebben a bejegyzésben alapított. Vagy látszat zsidóknak nevezek, akiket a rajzon fekete négyzetben kék hatszögként ábrázolok.
Az alapított zsidók társadalmának csúcsán lehetnek az eredeti zsidók, akik a többieket irányítják. Ezek az eredeti zsidók akár közvetlenül kaphatják feladatukat társaiktól az eredeti világból. Az eredeti világot – mivel esetenként Ízisznek is nevezik – Ízisz istennő alakjával jelöltem. Ezzel a lényeget el is mondtam a zsidóságról, de a zsidó kultúráról is beszélnem kell.
Két zsidóságról írtam, de csak egy zsidó kultúra van. Ezt a kultúrát pedig az igazi gazdájának jobban kell ismernie. Amennyiben mind két zsidóság használja ugyanazt a kultúrát, az egyiknek átadónak, a másiknak fogadónak kell lennie logikusan.
Az eredeti zsidó kultúra részei voltak a jelenleg kabbalának nevezett szimbólumrendszer. Ezt csak az eredeti zsidók értik a mai napig. Az egyetemes gnosztikus tan kizárólagos részeiként is ismerik a kabbalát, bár nem nagyon sorolják a gnózis kategóriájába. A kabbalát a zsidó kultúra részének gondolják, és ha az eredeti zsidókról van szó, akkor igaz is. Azonban az eredeti zsidók hivatalosan nem léteznek, így ha kabbalát zsidónak nevezik, akkor mindenki a kitalált zsidóságra gondol. Így a kabbalát megkapták a zsidóink, de semmit sem értenek valójában belőle, mert értelmezési kulcsok rejtve maradtak előttük.
Erről ír Jan van Rijckenborgh és Cvatharose de Petri A SAMBALLA SZERZETE c. könyvében, melyet akár az lapított zsidóknak is címezhettek volna – vagy talán címeztek is?
,,Felhívjuk figyelmüket egyik szertartásunkra: »Biztosítjuk Önt arról, hogy kincseink, holott mérhetetlenül értékesek, oly egyszerűen vannak elrejtve, hogy az öntelt tudomány nyomozásának itt teljes mértékben kudarcot kell vallania«.
Holott sokan kerestek buzgón, a belső Iskolát, a műhelyt, ahol a szegletkő alapján dolgoznak, soha sem tudták megtalálni. A tevékenyeket gúnyolódással zavarták és gyanúsításokkal zaklatták, vagy közömbösséggel vették körül. Teletömték magukat az Iskola filozófiájának részleteivel, mivel azonban az előudvaron nem tudtak túljutni, elfordultak az Iskolától a megemésztetlen tudás tartós fájdalmával. A kulcsot nem lehet ellopni, sem megvásárolni, sem filozófia segítségével elkészíteni.”
Hogy az alapított zsidók mennyire nem értik ,,saját” kultúrájukat, arra éppen a körülmetélés hagyománya a bizonyíték. A körülmetélés valódi pontos jelenését nem tudom, csak annyit, hogy annak semmi köze a tényleges körülmetéléséhez, vagyis a csonkításhoz. Bár kölcsönkapták vallásuk nagy részét az eredeti zsidóktól, ahhoz nem kaptak tőlük értelmezési kulcsokat is, így a Biblia és egyéb gnosztikus szövegeket olvasat után értelmezik. Ezen szövegek fogalmazói gondoskodtak róla, hogy a belőlük nyerhető információt ne kaphassa meg a beavatottakon kívül senki. A beavatás sem úgy megy, ahogyan az összeesküvés-elméletekben előadják, nevetséges procedúra formájában.
Rijckenborgh máshol szóba hozza a körülmetélést, de nem egyértelműsít. Azt a tanulókra szokták sok esetben bízni:
,,A Szellemi Iskolában háromféle embercsoportot különböztethetünk meg:
1. a körülmetélteket, akik így születtek,
2. akiket az emberek metéltek körül, és
3. akik magukat metélték körül, saját elhatározásukból.
Ezeket a szavakat gyakran „férfiasságtól való megfosztásnak” és a házasság megtagadásának értették. A Biblia szerinti körülmetélés azonban a keresztelést megelőző folyamat.”
(Jan van Rijckenborgh - A modern Rózsakereszt elemi filozófiája)
Ha valaki jól akarja érteni az Arany Rózsakereszt alapítóját, akkor gondolkozzon el azon, hogy szoktak-e zsidók körülmetélten születni. Márpedig Rijckenborgh tudta mit ír. Azért még egy segítséget ad annak, aki nem érti, amikor a körülmetélést folyamatnak nevezi. Ezt a műveletet nem szokták folyamatnak nevezni. De mi akkor a körülmetélés?
Bibliából idézek Pál apostol rómaiaknak írt levelének 2. fejezetéből:
,,A körülmetélés hasznodra válik, ha megtartod a törvényt, de ha áthágod a törvényt, körülmetéltből körülmetéletlenné válsz. Ha pedig a körülmetéletlen megtartja a törvény rendelkezéseit, körülmetéletlenül is nemde körülmetéltnek számít? Ilyenkor a származása szerint körülmetéletlen, aki megtartja a törvényt, ítélkezik fölötted, mert a törvény betűje és a körülmetélés ellenére törvényszegő vagy. Nem az a zsidó, aki látszatra az, s nem az a körülmetélés, ami a testen látható, az a zsidó, aki bensőleg az, s aki nem betű szerint, hanem lélek szerint körülmetélt. Az ilyen nem embertől, hanem Istentől kapja a dicséretet.”
Ebből is látszik, hogy a körülmetélés fizikai állapotot jelent, és hogy a körülmetélés a hitet jelenti, amit a zsidók úgy értelmeznek, hogy a hit alapja a körülmetélés. A hit a gnózis fogalmazásában felismerést jelent, vagyis tudást. Buddha egy fa alá ülve világosodott meg állítólag, az alapított zsidó pedig úgy akar megvilágosodni, hogy körülmetélteti magát.
A Szent Föld jelentésére is Rijckenborgh könyvében bukkantam, amikor a mongóliai Góbi sivatagról írt. Ma már értem, miről van szó. A Szent Föld nem Közel-Keleten van és semmi köze az Izraelhez. Ez is egy olyan tény, amiről a Izrael fiai nem kaptak felvilágosítást.
,,E terület szívét a dialektikus idők kezdete óta Isten Fiai Szent Országának nevezik. Amikor a Biblia és a beavatottak bolygónkkal kapcsolatban Szentföldről beszélnek, akkor határozottan nem arról a vidékről van szó, ahol zsidók és arabok leselkednek egymásra nyugat-európai fegyverekkel.”
Egy másik, kissé fogósabb példája a zsidók tájékozatlanságának Ádám mítosza Mózes 1. könyvéből. Nézd logikusan. Ha Ádám nem volt zsidó, akkor a zsidókat nem az Isten teremtette, így bármely népből lehetne zsidó utólag. Ha Ádám zsidó volt, honnan lettek a nem zsidók? Erre egy rabbi azt mondaná, hogy Ádám zsidó volt és leszármazottai is azok voltak,a nem zsidó népeket pedig azért teremtette Isten, hogy a zsidókat szolgálják. Azonban Ádám soha sem élt.
,,Az embert a Biblia A.D.M.-nak nevezi. Ezt a három hangot Ádámnak fordították.
Ezek, egymás után a szellemet, a lelket és a testet jelölik. A kabalában ezt az 1440-es
szám, tehát a 9 képviseli.
A, Aleph: az 1-es szám, az alakulás, a megnyilvánulás, a forrás, amelyből minden
ered: ez a szellem,
D, Daleth: a 4-es szám, a kiegyenlítő vagy az ajtó: a lélekműködések tipikus jelölése,
M, Mem: a 40-es szám, a kivitelező, a beteljesítő, a végrehajtó: a testalak.
Ádám tehát semmiképpen sem valami egyén, hanem az emberiség jelölése, mint
egységé, mégpedig szellemi, lelki és testi megnyilvánulásában.”
(Jan van Rijckenborgh: A MODERN RÓZSAKERESZT ELEMI FILOZÓFIÁJA)
Amit Rijckenborgh a Bibliában írt Jézusról, azt nagyon kevés zsidó olvashatta:
,,A Bibliához folyamodik, hogy utána nézzen, mi is a helyzet Nagypéntekkel és a golgotai eseménnyel. Ön ekkor nem a saját lényéből tanúskodik, nem a saját szíve vérét hagyja beszélni, hanem a Bibliát olvassa ezoterikus nagyítóval. Tehát el akarja lopni az Egyetemes Tan titkát. Így magát is becsapja, meg másokat is. Ha megkérdezik, mit jelent Önnek Jézus keresztje, akkor felelete világosan megmutatja, hogy belső birtokról tanúskodik-e és beszél-e, vagy a Biblia elbeszéléseiből kivonatolt ötleteket szajkózza."
A kereszten felírás volt: „Jézus, a Názáreti, a zsidók királya”. Mit jelent ez? Talán azt gondolja: ez a történelmi alak, Jézus Krisztus, aki leszállt az idő világába az emberiség üdvözítésére. De Jézus, a Názáreti, határozottan nem a történelmi Krisztus-alak. Az evangéliumok nem történelmi hírek, és a Biblia nem vallásos történelemkönyv, hanem olyan folyamatokat és módszereket ecsetel, amelyek a Jézus-erőnek az emberbe való belépését teszik lehetővé.”
(Rijckenborgh: A VILÁG VILÁGOSSÁGA)
Ádám után Jézust is soha nem élt személynek lehet tekinteni. Mindezeket nem tudják az alapított zsidók. Azt hiszik, hogy a zsidók feszíttetették keresztre Jézust. Németh Sándor a Hit Gyülekezetének elnöke arra a kérdésre, hogy: ,,A zsidók istengyilkosságot követtek el vagy az isteni akarat végrehajtói voltak azzal, hogy Jézust keresztre feszítették?” a zsidóságot próbálta kimosni a gyilkoság vádja alól. Eközben pedig tanújelét adta annak, hogy fogalma sincs a Bibliában leírtak valódi jelentéséről.
http://www.vidamvasarnap.hu/nemeth-sandor-valaszol/kerdes/2010-03-07-05915
,,Az istengyilkosság egy tévhit. Jézus Krisztust több szervezet is halálra ítélte, először a Szanhedrin, majd Pilátus ítélte el annak ellenére, hogy meggyőződött volna Jézus ártatlanságáról. A Szanhedrin nagyon rossz döntést hozott, de tagjai vallásos csalás áldozataivá váltak, meg voltak róla győződve, hogy Jézus istenkáromló, saját tradícióik fogságában voltak. Végül Heródes is megvizsgálta Jézus ügyét és Ő is helybenhagyta az ítéletet. Miután mindhárom testület jóváhagyta a halálos ítéletet, átadták a római katonáknak, és ők hajtották végre az ítéletet. Az akkori zsidóság vezetői vettek részt az ítélet meghozásában, nem az egész zsidóság. Kétségtelen, hogy ez eleve el volt rendelve, Isten már az örökkévalóságban elhatározta, hogy engesztelő áldozat által váltja meg az emberiséget. Nyilvánvaló volt előtte, hogy az emberek bűnbe fognak esni. Isten nagyon jól tudta, hogy a Messiásnak erőszakos halállal kell meghalnia tudta, hogy csak halálos ítélet által tudja elvégezni a küldetését. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a halálra ítélők, illetve a kivégzők mentesülnek a felelősség alól. Voltak, akik Jézus mellett álltak, az utolsó pillanatban is, és voltak, akik nagyon cinikusan csúfolták, gúnyolták és részt vettek Jézus Krisztus kivégzésében. Ez természetesen az ő döntésük volt, és ezáltal nyilvánvalóvá vált, hogy bennük van a gonosz. Ezért Isten számon kéri őket, hogyha nem térnek meg és nem bánják meg bűneiket.”
Hát nem igaz az, amit Pál apostol mondott az zsidókhoz írt levelében, hogy az Új Szövetség felette áll az Ó Szövetségnek? Hogy a Gnózis Újszövetsége felette áll a zsidó Ószövetségnek?
A zsidók által megfeszíttetett Jézus mítosza annyiban igaz, hogy a Jézus által képviselt emberiség megfeszítését a cionista világrend végzi el. Miután elvégezte, jöhet az ÚJ VILÁGREND, de már az alapított zsidóság nélkül. Ők a keresztre feszítéssel elvégezték a Gnózis által rájuk mért feladatot, az új feladatra új emberek kellenek.
Végül a két zsidóság természetéről írok.
A feladat milyensége határozza meg az eszköz tulajdonságait. Ez a két zsidóságra is igaz, bizonyos feltételekkel. Az eredeti zsidó tulajdonságai lényegében megegyeznek az eredeti ember tulajdonságaival. Eredetük tudata nem feltétlenül lenne előnyös a feladatuk elvégzése szempontjából, ezért lehet, hogy nem tudnak arról, hogy zsidók a gnózis értelmezése szerint. Nem zsidóként jegyzik őket, hanem munkás vagy dolgozó néven. A gnosztikus tanban a méh jelképezi őket.
Az alapított zsidók általában és nem kizárólag rendelkeznek az emberi negatívumok szinte minden fajtájával, kivéve a szélsőséges bűnözést, ezért börtönbe ritkán kerülnek. Mivel sokan kapcsolatban vannak a hatalommal, tetteikért nem kell felelősséget vállalniuk.
Magatartásuk sok esetben fennhéjazó és hivalkodó. Felsőbb rendűnek gondolják magukat a nem zsidóknál, és bizonyos fokig el is határolódnak a társadalom nem zsidó tagjaitól. Pontosan ezek a tulajdonságaik tették alkalmassá feladatuk elvégzésére. Felsőbbrendűségük hamis tudata egyben tartotta a zsidó ,,népet”. A részletezés igénye nélkül, az eredeti zsidókat az ellenkező irányban lehet megtalálni.
Az új világrendben a cselekvő, dolgozó, önmagát fejlesztő emberé lesz a főszerep. Az emberi szabadság korlátozása akadályoznák az emberi lehetőségek kibontakozását, így az alapított zsidók első számú ellenségei lennének az új rendnek. Ennek megfelelően lassan megindult a zsidó világ eljelentéktelenedése, ami Orbán Viktor kormányzásában is érzékelhetővé vált.
Jelenleg az a remény élteti a látszat-zsidókat, hogy visszatérhetnek és ott folytathatják, ahol 2010-ben abbahagyták. Láthatóan nem törték magukat elgondolkozni a történelem folyamatain. Úgy gondolják, ha a cionista globális hatalom minden kívánságát teljesítik, engedélyt kapnak újra azt tenni a közpénzekkel, amit akarnak. Hogy újra legyenek holokauszt-megemlékezések, hogy a meg nem történt holokausztra hivatkozva terrorizálják a nem zsidó népességet. Ha fent akarnak maradni, meg van engedve. De be kell állniuk a sorba. Gazdáik az eredeti zsidóság az abszolút igazság birtokosai, és konkrét tervük van a világgal, melyről ezen a blogon írtam már. Ez a terv pedig erősen különbözik attól, amit az alapított zsidóság elképzelt a jövőről. Nekik figyelmükbe ajánlom Pál apostol levelében írtakat a kereszt bölcsességéről:
,,Nem megmutatta Isten, hogy a világ bölcsessége balgaság? Mivel a világ a maga bölcsességével nem ismerte fel Istent isteni bölcsességében, úgy tetszett Istennek, hogy balgaságnak látszó igehirdetéssel üdvözítse a hívőket. A zsidók csodajeleket kívánnak, a görögök bölcsességet követelnek, mi azonban a megfeszített Krisztust hirdetjük. Ő a zsidóknak ugyan botrány, a pogányoknak meg balgaság, a meghívottaknak azonban, akár zsidók, akár görögök: Krisztus Isten ereje és Isten bölcsessége. Hiszen Istennek a „balgasága” bölcsebb az embereknél, és Istennek a „gyöngesége” erősebb az embereknél. Gondoljatok csak meghívástokra, testvérek! Nem sokan vannak köztetek olyanok, akik a világ szerint bölcsek, nem sok a hatalmas, nem sok az előkelő. Isten azonban azt választotta ki, ami a világ szemében balga, hogy megszégyenítse a bölcseket, s azt választotta ki, ami a világ előtt gyönge, hogy megszégyenítse az erőseket, s ami a világ előtt alacsonyrendű és lenézett, azt választotta ki az Isten, a semminek látszókat, hogy megsemmisítse azokat, akik valaminek látszanak.”
