Keresés ebben a blogban

2024. március 11., hétfő

 

A VÍZÖNTŐ KORA ÉS AZ ÁLLAMKAPITALIZMUS

(frissítve: 2024.03.18.)


Egyszer írtam egy átmenetei és laza ismerősömről, akiről feltételeztem, hogy pár számomra érdekes kérdésre tudna válaszolni, és azt kérdeztem tőle, hogy: kik irányítják a világot? Azt felelte, hogyha nem tudom, akkor nem kell tudnom. Akkor már egy kicsit túl voltam Nikola Tesla szellemiségén, és egy ideális (életképes) politikai-gazdasági rendszer kérdése izgatott. Volt is erről elképzelésem, amire az ismerősöm azt válaszolta, hogy amit akarok, az államkapitalizmus.
Az államkapitalizmus lényege az, hogy az egyetlen fővállalkozó, minden tulajdon tulajdonosa, az embereknek pedig az van, amit használati jogon birtokolnak. Egy ilyen rendszer csak akkor működne, ha az emberek között még minimálisan sem létezik alá-fölé rendeltség, azaz nincsenek kis királyok, mint a régi kommunista rendszerben voltak. Tehát azt válaszoltam az ismerősömnek, hogy akkor legyen államkapitalizmus. Erre azt kérdezte, hogy tudom-e, hogy mi az az államkapitalizmus. Nem tudtam. Azt válaszolta, hogy az államkapitalizmus kommunizmus. Ma már megvagyok győződve arról, hogy a kommunizmus a hermészi életelv materialista megfogalmazása. Ezt az ősi, csak a gnosztikus tan által hirdetett elvet akarták kommunizmus néven a föld jó részén bevezetni. Ha elolvasod, mit ír a hermészi életelvről Rijckenborgh, akkor láthatod, hogy a kommunista ideológia és a hermészi életelv között lényegében nincsen különbség.
 
,,Az istentervben nincsen termelési zűrzavar. Minden mindenkié! Ez törvény, ez a rend! Ha a tanuló feléleszti az ezzel a törvénnyel, ezzel a renddel való újraegyesülést, akkor teljes mértékben birtokába kerül az öröksége. Akkor mérhetetlenül gazdag. A mennyei Atya tudja, hogy a jelöltnek mire van szüksége, bárhol is tartózkodik. Ez nem ígérgetés és mese. A kozmoszban való jelenlétének az a következménye, hogy gondoskodnak Önről. Tehát minden aggodalom értelmetlen.”

A gazdaság alapja a hermészi elv: kapj meg mindent, tedd jobbá, újítsd meg és add tovább. Ezt nevezték a marxisták szocializmusnak vagy kommunizmusnak, míg mások államkapitalizmusnak. Ősrégi elvről van szó, új címkékkel ellátva. Ez tehát a dolog gazdasági oldala. Van ennek a rendnek politikai oldal is, ami a Bibliából ismert: alázat, szolgálat. Az emberi kapcsolatok kizárólag a barátságra épülnek. Ezt hirdeti az egyetemes gnosztikus tan ezer évek óta, és amit a vízöntő korában akarnak bevezetni. A vízöntő korát így az államkapitalizmus korának is lehet nevezhetném – persze ha majd megvalósul.

Van egy történetem, ami arról szól, hogy az USA kultúra-ipara a vízöntő koráról próbált szép képet festeni. 1980-ban láttam a Hair című amerikai zenés filmet, amely éppen a vízöntő korának kezdetéről szólt. Katonaként láttam ezt a filmet, a szocialista rendszerben. Zengett tőle az erdő, merthogy az erdőben fekvő tábor szabadtéri mozijában vetítették. Akkor az egészet baromságnak tartottam. A bolygók együttállása, a fénylő Hold emlegetése miatt. A film súlypontos része - egy dal -, külön is meg van az interneten. A szöveget másolom csak ide. Biblikus stílusa eléggé kilóg a korból, amelyben a film készült, és idegen azzal is, hogy voltaképpen az amerikai hadsereggel van kapcsolatban, és ezt a filmet én is katonaként láttam először.

,,Fénylő Hold, lesz majd egy új idő
 Mikor a Jupiter a Marssal együtt áll
 A harc és minden rossz felhő elszáll
 S helyére a szeretet áll
 Ez lesz a Vízöntő
 Az új korszak hajnala
 A béke győztes angyala
 A vízöntő, a vízöntő
 Szeretet hoz a földnek,
 Meleget oszt
 És olvad a jég
 A hazugok a ködbe vesznek
 Tiszta álmot a gyermekeknek
 Misztikus csodák így születnek
 Édes szabadság a szívnek
 A vízöntő, a vízöntő
 Fényes Hold, hozd el az új időt
 Mikor a Jupiter a Marssal együtt áll
 A harc és minden rossz felhő elszáll
 És helyére a szeretet áll
 Ez lesz a vízöntő
 A béke bíbor hajnala
 A víz öntő korszaka
 A vízöntő, a vízöntő…”


A vízöntő kort pusztán egy csillagászati fogalomba tartozó, időbeli kilométerkőnek tarthatják sokan, ami egy név, hogy időben, fejlődésben abban a korban tartunk, amit vízöntő korának neveznek. Majdnem fordítva, azért tartunk a vízöntő korában, mert a váltja ki ebben az időszakban az emberi tudat újabb szintre való emelkedést. A vízöntő kornak látszik ugyan, de olyan sugárzási övnek nevezi a gnózis, amely az emberi tudatosságban változását kényszeríti ki.

A zodiákusról azt tanítják, hogy az különféle csillagképek láncolata, egy kör, amely naprendszert körül veszi. Azt is kihangsúlyozzák, hogy ezek az alakzatok csak a földről látszanak azoknak, amik, de egyébként a csillagjegyek egyes csillagai egymástól is nagyon is távol vannak, tehát a látszólagosságon kívül semmi közük egymáshoz. Ez nem tévedés, hanem szándékos félrevezetés, ha nem kimondottan rossz szándékból. Nekem azt mondták, hogy ha nem tudok valamit, akkor azt nem is kell tudnom. A tudomány pedig soha nem törte magát azzal, hogy nekem olyasmit mondjon, amire tényleg kíváncsi lennék, miközben olyan dolgokat nyom le többek között az én torkomon is, amire nem vagyok kíváncsi. A zodiákus azok közé tartozik, amelyről azért tudok, mert tényleg kíváncsi voltam rá. De éppen ezért, ilyesmit tanárok nem taníthattak.

Az egyetemes gnosztikus tan az állatöv hatásairól ír. Ismétlem hogy hatásokról van szó, onnan pedig már nem tekinthetem az állatövet pusztán csillagalakzatokból álló sávnak, sőt, még csillagoknak sem. Az állatöv egy-testként viselkedő valami, aminek ráadásul önálló mozgása van.
Az állatöv a precessziónak nevezett jelenséggel kapcsolatba hozva nyer értelemet. A precesszió a tudomány szerint a Föld forgástengelye irányának megváltozása, egy forgó pörgettyűhöz hasonlatos imbolygása. Azonban ezt nem tudod ellenőrizni, mert az imbolygás periódusa 15.920 év, azaz ennyi idő alatt halad végig a forgástengely egy képzeletbeli kúp felszínén.


Figyeld meg a fenti mentését egy precesszióról szóló anyagnak, mely egy tananyagnak a része. Rajta a forgástengely imbolygását egy pörgettyűhöz hasonló forgástesthez hasonlítják. Ez nem egyedi, sajnos sokan vannak mások is vele, például a Wikipédia anyaga is.

Ez és hasonló bemutatók gyerekkori játékkal példálózva mutatják be a Föld forgástengelyének imbolygását, ami annyira egyértelművé teszi a jelenséget, hogy további kérdéseid már nincsenek ebben a témában. Pedig a pörgettyű ebben a példában félre vezetés. A pörgettyű azért imbolyog valójában, mert az egyik vége hozzáér az asztallaphoz, mely eltérő ellenállással hat a pörgettyű tengelyére bizonyos irányból, amiért a pörgettyű az asztalon útra kell, miként egy levegőben felpörgetett kerék is megindulna, ha azt a földre ejtenék. A Föld forgástengelye azonban nem ér semmihez, mivel nem fizikai test, így az imbolygás okának csak a bolygó tömegének egyenetlen elosztása jöhetne számításba. Azonban az ebből következő imbolygásának meg kellene egyeznie a Föld forgási idejével, de nem egyezik meg, hanem nagyjából 10 milliószor kell a Földnek saját tengelye körül megfordulni, mire a precesszió folytán a forgástengely imbolygása egy kört megtesz.

 
A Föld precessziója túl lassú ahhoz, hogy bármilyen hatással magyarázható lenne. Nem akarom itt listázni, hogy mennyi mindent bedobott magyarázatképpen a tudomány, hogy a Föld precesszióját magyarázza. Egyébként ugyanaz a tudomány magyarázza a precesszió okát is, mely a Vénusz tengereinek elpárolgásáról, vagy a Mars északi félgömbje felszínének elvesztéséről értekezik egy kisbolygó becsapódása által.
 

A precessziónak oka van, különben nem tudták megfigyelni, de mivel a precesszió a történelemhez is kapcsolódik, nem lehet úgy tekinteni ezt a jelenséget, mintha nem létezne. A precesszió miatt a Földről nézve a zodiákus rendszer csillagjegyei elmozdulnak. Ennek tudományos magyarázata az, hogy a precesszió miatt az évszak adott időpontjában egy adott csillagjegy máshol látszik. A Föld forgástengelyének imbolygásának valójában nincsen semmi oka, ezért feltételezem, hogy az nem is imbolyog, hanem állandó helyzetben van, miként egy giroszkóp, vagy egy forgó lövedék forgástengelye sem végez semmilyen precessziót. Azonban a Nap helyzete tavasz-pont idején mégis más. De vizsgálta-e valaki, hogy más bolygók esetében mi okozza a precessziót? Nem, ezt talán elfelejtették, mert csak a Földre vonatkozó magyarázatokkal voltak a tudósok elfoglalva.

 Ha tehát a Föld forgástengelye a valóságban nem imbolyog, abból több következtetést is le lehet vonni, amelyek a gnosztikus kozmológia állítását igazolják.

- Az egyik, hogy a zodiákus a Föld keringésével megegyező irányban forog a naprendszer körül, és 25920 év alatt tesz meg egy fordulatot.

- Mivel a zodiákus a többi csillaghoz képest mozdulatlan, és mivel a zodiákus forog, az égbolt többi csillagának is egyetlen rendszerként kell forogni az állatövvel együtt.

- A Nap nem csak saját bolygói rendszerének központja, hanem a megfigyelhető kozmosznak is.

- Ezek szerint amit csillagoknak gondolunk, nem távoli Napok, nem más lehetséges naprendszerek központjai, hanem más valamik.

- Mivel a Föld Nap körüli keringésének idejét a csillagok helyzete alapján lehet csak meghatározni, az év valódi hosszúsága 20 perccel rövidebb a hivatalosan számítottnál. Egy év 31 622 400 másodpercből áll, ami 26 ezer év alatt évi 20 percet jelent. Ezt a jelenséget is ismeri a tudomány, bár nem azzal magyarázza, amivel én:


Nem az volt a célom, kozmológiai kérdéseket vessek fel, de ezek automatikusan következtek a zodiákus bemutatásából, mely az egyetemes gnosztikus tan szerint a mi világunk történelmét meghatározza. És ehhez a történelemhez nem csak az állatöv tartozik, de ahogyan a levezetésben is írtam, a világegyetem megfigyelhető részei is. Mondtam-e valami újat? Régen azt tartották, hogy az ember sorsa a csillagokban van megírva. Itt csak arról van szó, hogy egy mítosz állítása valóságosabb formát ölt.   

 
Mi akkor az állatöv? Az erre adott tudományos magyarázatról írtam. A gnosztikus tan viszont mást tart róla, de nem részletezi. E szerint a zodiákus egy 12 részre osztható sugárzási övezet. Minden rész különböző, fénylő mágneses ,,csomókból” áll, melyekről azt állítja a tudomány, hogy azok csillagok. Itt nincsen választási lehetőség, ha a Föld forgástengelyének imbolygása nem bizonyítható, akkor az nem is biztos, hogy imbolyog, ezért lehet azt is lehet feltételezni, hogy a tavasz-pont vándorlása az égen nem a forgás tengely imbolygásából következik, hanem az állatöv mint egésznek a Nap körüli forgásából. Így bizonyítható, hogy az állatöv nem a csillagok látszólagos alakzataiból álló kép, hanem szó szoros értelemben egy test, amelynek részei egymással változatlan helyzetben forognak a Nap körül.
Összegyűjtöttem egy mesze nem teljes listát a vízöntő koráról, melyet nem a tudomány tárgyal, hanem az egyetemes gnosztikus tan. Nyelvezete is erősen különbözik a tudományos retorikával, ezért megértése nem várható könnyűnek.

,,Az Aquarius-csillagév folyamán a Föld a Vízöntő állatövi jegyének befolyási körzetébe lépett, ami többek között azt hozza magával, hogy egy gyorsan fokozódó erejű sugárzás kezd
megnyilatkozni, ami mindenbe kijavítóan avatkozik be, ami nem működik együtt Isten nagy,
kozmikus tervével. Tehát az ítélet ideje elkezdődött, ami azt jelenti, hogy ez a sugárhatás az
ember feltámadását vagy bukását okozza. Minden attól függ, hogy tudata rokonszenvesen vagy ellenszenvesen viselkedik-e az Egyetemes Logosz megmentési tervével szemben.”

(egyetemes tanból részlet)

,,Az interkozmikus mágneses tér tizenkét áramlatból áll. Ez a tizenkét áramlat többek között bennünk is megnyilatkozik, és egy terven alapul, mely a térben és időben nyilvánul meg. Ebből az következik, hogy ezt a tizenkét elektromágneses áramlatot más, erősebb áramlatok irányítják, vagyis nyilván sok mágneses rendszer van, erősebb és gyengébb, amelyek kölcsönösen hatnak egymásra.
   A dialektikát létrehozó mágneses tér a korszakok sorozatát hozza létre, ennek következtében megszabja az emberiség téridőben folytatott útját. A dialektikus természet embere téridőrendi menetében semmiben sem határozhat.”

(Jan van Rijckenborgh: A gnózis jelenlegi megnyilatkozása)

,,Új világidőszak kezdetén állunk. Az elkövetkező korszakot általánosan Vízöntő, vagy Vízöntő-korszaknak nevezik, mert a tavaszpont a Vízöntő állatövi jegyébe lépett. Ezzel új korszak kezdődik a föld- és emberiségfejlődésben, mert a Vízöntő-korszak befolyásai egyre
erősebben érvényesülnek, ami miatt a világ és az emberiség mélyre ható változásokon fog átmenni.
   E kozmikus változás egyre hatalmasabbá erősödő, magas rezgésű sugárzással jár együtt, amely az eredeti emberi életterületről ered. Ez a kozmikus változás a mi légkörünkre is kihat, s mivel tudjuk, hogy az ember milyen szoros kapcsolatban van az atmoszférájával,
lélegzése anyagával, elképzelhető, hogy ha légkörünk megváltozik, akkor ez hatalmas befolyással lesz az emberiség természetes, erkölcsi és szellemi viselkedésére. Az új, interkozmikus sugárbefolyások miatt a földi légkör összetétele – mély értelmű, isteni szándék szerint – lassanként nagy változáson fog átmenni. Ha pedig az ember ehhez testileg, lelkileg és szellemileg nem tud alkalmazkodni, akkor természetesen áthidalhatatlan nehézségekkel találja szemben magát a test és a lélek területén is.”

(Catharose de Petri – Jan van Rijckenborgh: A RÓZSAKERESZT MEGSZABADÍTÓ ÖSVÉNYE)

Szóba került az utolsó idézetben a légköri jelenség, amit szó szerint is lehet venni, nem pusztán időjárási változásokat értve alatta. Ezt igyekszik a tudomány megmagyarázni, globális éghajlatváltozásnak nevezve a jelenséget. De hiba lenne a légköri jelenségekre szűkíteni a zodiákus hatásait, mert mint írtam, az állatöv nem csillagászati jelenség - bár annak látszik - , hanem sugárzási öv, amely az ember tudatára, gondolkozására is hatást gyakorol. A vízöntő kora sem egy csillagászati kor lesz, hanem egy új világrendet foglal magában mint valami programot, új gazdasági és politikai szemlélettel, mely jellemző lesz az földre. Ez a globális politikában, és egy új világrend születésében is meg fog látszódni. Sőt, mint mindennek, az vízöntő korának is voltak előzményei, esetenként véres fejleményekkel.
 
A vízöntő korának konkrét előkészítése akkor kezdődött el, amikor a Föld teljes gyarmatosítása befejeződött. A korábbi két csillagjegyet, vagyis a kos és a halak korát a fehér ember uralta. A fehér embert három csoportba tudom osztani, melyek mentális tulajdonságai pontosan megfelelnek azoknak a koroknak, melyben ezek az embertípusok meghatározó szerepet játszottak vagy kell majd játszaniuk. A görög és latin típus hozta létre a rabszolgatartó rendszert és vezette be tűzzel-vassal a római-katolikus kereszténységet. A germán típus a teremtette meg a Földön a feudalizmust és kapitalizmust, mely a gyarmatok keresztül vált világrenddé. A fehér ember harmadik típusa – az északi szláv – a vízöntő korában fog lehetőséget kapni az államkapitalizmus bevezetésére.
 
A fehér ember szerepét akkor tudod megérteni, ha a földet egy börtön jegyeit is viselő iskolának látod. Ez a Gnózis nagy iskolája, melynek tana az itt fejlődő embert tanulónak, a földet iskolának nevezi szó szerint. Az iskola azonban alapvetően tér el a köznapi értelemben vett iskoláktól. Itt nem tanárok tanítanak, hanem meghatározott körülmények teremtésével események átélésére kényszerítik az embert. Az események körülmények hatásainak és az ember ezekre adott reakcióinak együttese, mely további hatásokat vált ki mások számára. Ezek a hatások az embert fejlődésre kényszerítik. Ebben a föld nevű iskolában kétféle ember tartózkodik, aki a tanuló, és aki a körülményeket biztosító rendet fenn tartja. Ez utóbbiakból kerülnek ki a vezetők.

A ,,tanulónak” nincsen beleszólása semmibe, míg a rendet a másik embertípus tartja fent. A rendből következnek a körülmények, abból pedig az események. Ezek megváltoztatják az ember tudatállapotát, a tudatállapot megváltozása pedig a létállapot megváltozásához vezet. Amikor az adott rend, az adott kor elvégezte a munkáját, új rend kerül bevezetésre, új körülményekkel, melyek egy másik embertípust igényelnek, aki az új rendet képviseli és fenntartja. Ennek a következő új rendnek a fen tartója a fehér ember harmadik típusa, az északi szláv lesz.

A szláv név szolgát jelent, ami angolul slave. A szolga jelentése inkább bibliai, mint hétköznapi. Tökéletesen bele illik a vízöntő korának szellemiségében, mivel a tervezett új korral teljesen kompatibilis. Q slave nevet a háttérhatalom adta az északi szlávoknak, vagyis a poroszoknak, cseheknek, lengyeleknek, beloruszoknak vagy az oroszoknak. Név jelentése kódolt, azt jelenti, hogy Isten szolgái. Ami most történik Ukrajnában, az már a vízöntő kora küszöbének átlépése. Az oroszok minden ellenállás ellenére is át fel tudják számolni Ukrajna politikai rendszerét, de a vízöntő korának megfelelő változásokra is tudják Közép- Kelet-Európát kényszeríteni. A gnosztikus tanból ez következik. Így a kommunizmus eszméje újra vissza fog térni, ha nem is a régi tálalásban.
Amint írtam, a kos és a halak korában a régi, tekintélyre épülő rendszereket folyamatosan számolták fel. A XIX. század végére a fehér ember uralma teljessé vált a földön, és vele együtt az a rend is, amelyet a latin-görög-germán ember fenntartani volt hivatott. De ezek a rendszerek csak ugródeszkák voltak a hermetikus életvitel bevezetéséhez. Ennek persze különféle nevei vannak, nem lehet Hermészt mögöttük felfedezni.

Miután a fehér ember teljesen birtokba vette a földet, elkezdődhetett a következő új világrend bevezetése, amely a hermészi-gnosztikus törvényszerűségek mentén akar új berendezkedést megvalósítani. A gnózis elveit képviselő háttérhatalom nyugat politikai eszközeivel felszámolta az orosz cári rendszert. Tervei szerint Oroszország – később a Szovjetunió – emberi és anyagi erőforrásaira támaszkodva, az USA megvívta a 2. világháborút, melynek célja az új gazdasági-politikai eszmék kísérleti jelleggel történő bevezetése volt, a vízöntő korának küszöbén. A kísérlet jellegét erősen kihangsúlyozom, mert a háborút követő békés időszak sok tanulságot hordozott magában. A második világháborút az USA lényegében egyedül tervezte meg, mely tervnek alapvető része volt az amerikaiak által első időszakban pénzelt Hitler, vagy a cárok székébe ültetett Sztálin, akit az USA szovjet helytartójának is fel lehet fogni. Segítségével úgy kormányozták a Szovjetuniót és rendelkeztek vele, mintha ők a Szovjetunió saját kormánya lennének. Sztálin megalomániás hajlamára és gátlástalanságára játszva teljesen alá tudták rendelni a Szovjetuniót a háttérhatalom tervinek, amely az USA mögé rejtette el magát. A terv a közel jövőben bevezetendő új világrend volt.


A terv szerint nem csak a világháború előtti erőviszonyokat kellett megváltoztatni, hanem megvédeni is addig, amíg az meg nem gyökeresedik az emberiség felfogásában. Paradoxon volt, hogy a 2. világháború legnagyobb áldozatát hozó Szovjetunió nyerte a háborúban a legkevesebbet. Még a vesztes Németország is jobb világban érezhette magát, mint a ,,győztes” Szovjetunió. De a legjobban a háborút megtervező és levezénylő USA járt, rá a háttérhatalomnak volt nagy szüksége. A háború utáni új rend nagy ,,fejlődést” írt elő, mint a tudomány dominanciájának megteremtése, a számítástechnika, az űrhajózás, az űrkutatás, globális gazdasági vállalkozás (multik) megvalósítása, stb. A két nagyhatalom a két végletet jelentette, de amelyek együtt a háború utáni új rend egyedüli oszlopait is jelentették. A győztes és pocsékul élő Szovjetunió és a kisebb áldozatot hozó, de minden hozadékot zsebre vágó USA között ott volt Európa, a maga öntelt mentalitásával, amely a civilizációt oktatta kelet számára és viszonylag jól élt annak ellenére, hogy a háborút lényegében nem befolyásolhatta. A kiindulási helyzethez viszonyítva azonban Németország járt a legjobban, vesztesként Európa gazdasági élmezőnyébe került és Európa egyik legmagasabb életszínvonalát teremtette meg és gazdasága is sokkal erősebb lett a hitleri németországinál.

Eközben Kelet-Közép-Európában a kommunizmus megismertetése zajlott a népeknek. Mindent félre állítottak, ami csak az új rendszer ellenében hatott. Utólag azonban már jobban sok mindent meg lehet érteni az 1945-1990 közötti időkből. A szovjet hegemónia alatt álló országokban az új rend negatív tulajdonságai kerültek előtérbe. Utólag azt is fel lehet ismerni, hogy ez az időszak kimondottan csak arra szolgáltak, hogy bemutassa a kommunizmus nem kívánt tulajdonságait amellett, hogy a rendszert is megismertessék az érintett népekkel. A Szovjetuniónak minden látszat ellenére is egy megkötése volt a befolyása alatt élő országok számára, miszerint a rendszerhez senki sem nyúlhat. Hogy a rendszerben melyik ország mit tud magának elérni, abba Moszkva kevéssé szólt bele. Ami mégis megvalósult, az nagyobb részt a helyi vezetőkön múlott. Ők a hatalmukat a rendszernek köszönhették, ezért minden vélt vagy valós változtatást a rendszerben hatalmuk veszélyeztetésének fogtak fel. Nagyobbrészt ebből eredt minden negatívum, amit a rendszerhez kötöttek, és amit az néhol az oroszok nyakába igyekeztek sózni. 

A fő dolog, amit a népek hiányoltak a korábbi rendszerből, az az önrendelkezés volt. Meglehet, hogy ezen kevesebb múlt, mégis ezt rótták fel leginkább a volt szovjet rendszerrel és fenntartóival szemben.
1990 után Közép-Európában nyugati típusú demokráciát vezettek be, melyek voltaképpen semmivel sem biztosítottak a népeknek nagyobb beleszólást a hatalomba, legfeljebb jobban elrejtették a diktatúrát a választásoknak nevezett választási színház 4 évenkénti megrendezésével. A változásoknak voltak pozitív következményei is, de egy kezdettől fogva probléma maradt és erősödött. Bizonytalanabbá vált az élet, leromlott az egészségügy, az oktatás, szakemberek tízezrei hagyták itt az országot, sok EU-választáskor beígért dologból nem lett semmi. A háttérhatalom gondoskodott róla, hogy a mai rendszerrel való elégedetlenség folytán legyen kereslet egy jobb világ iránt. Nem gúnyolódás ez, hanem a valóság.

A vízöntő kora egy fejezet lesz a tervben, amelyben egy új/régi gazdasági szemlélet fog hangsúlyt kapni. Az amiről Hermész írt. Ezt az új gazdasági-politikai rendszert nevezhetjük igazi kereszténységnek, gnosztikusnak, kommunizmusnak, szocializmusnak, államkapitalizmusnak, de a lényege az lesz, hogy a teljes emberi képességekre fog épülni. Lehet és valószínűleg lesz is olyan gazdasági verseny, amelyben azok győznek, akik a leginkább többet tudják kihozni az emberekből. Ismerem az embernek azt a tulajdonságát, hogy akkor képes a legnagyobb teljesítményre, ha kilátása van a boldogságra. Mindegy, milyen oka van a boldogságra, a boldogság motivál egyedül oly módon, hogy annak érdekében kész az ember beveti minden képességét. Egyetlen gazdaság-politikai irányzat van, amely tudatosan ebbe az irányban szeretné vinni a világot: hermészi világrend az egyéb, itt sorolt nevein emlegetve.

A hermészi elv akkor válik világrenddé, amikor lesz olyan ember, aki a hermészi elv érvényesüléséhez szükséges rendet meg tudja valósítani és fenntartani. Erre szinte csak az oroszoknak van esélyük. Annál is inkább, mert az orosz birodalmi törekvések a szovjet rendszer restaurálását kizárják már csak a múltbeli hibák ismeretében. Azt is megfigyelheted, hogy Európa és az USA tekintélye csökkent. Már egyik sem minta demokrácia. Madách is megírta Az ember tragédiájában, hogy ami a politikában leginkább számít, az a rokonszenv. Legyen bármilyen erős egy hatalom, ha nem rendelkezik a tömegek támogatásával, a vele szembeni ellenállás a hatalmat gyengíti. A gnózis megoldást tud erre a problémára. A megoldás az igazi kereszténység, amelynek törvényeit a tömegek elfogadják és többségi elven folyamatosan érvényt szereznek neki.

A vízöntő korának törvényei az ember érekeit fogja védeni. A törvény első számú követelménye az lesz, hogy hogy az ember otthon érezze magát, akár hol is él a földön. Ugyanakkor annak az embernek, aki mindent megkap, amire szüksége van, késznek mutatkoznia arra, hogy ennek árát megfizesse. A hermészi elv szerint mindenki kapjon jobbat, mint kapott, és adjon jobbat, mint kapott. Vagyis egyszerre élvezze a világ építésének előnyeit és maga is építse a világot. Ezt akarja mondani a Biblia, amikor Isten szolgálatát várja el minden kereszténytől. Tegye jobbá a világot. Erről van szó. A szabadkőművesség fogalma mögött az építésnek ez az értelmezése áll. A szabadkőműves valójában a világot építő szabad ember.

Azonban a szabadkőművesek többsége nem tud arról, hogy a szabadkőművességnek is az egyetemes gnosztikus tan az alapja. Nem árt tisztázni, hogy mit várhatsz egy szabadkőművestől. Egy szabadkőművesnek is könnyen csak annyi köze lehet a szabadkőművességhez, mint egy templomba járó embernek az igazi kereszténységhez, vagyis jóformán semmi. Az alábbiak vizsgálata segít ebben a kérdésben is eligazodni. Íme a magyar Nagyoriens Nagypáholy feltételei a tagság előtt:

- Az erkölcsi feddhetetlenség vitatható, hogy voltaképpen mi akar lenni. Mondják, hogy a rablóból lesz a legjobb pandúr, azaz a bűnt elkövető és megbűnhődő ember tudja igazán, hogy az erkölcs voltaképpen miből áll.

- Az anyagi háttér megkövetelése könnyen kizárja a hitbeli meggyőződést, mivel a vagyont sok esetben az erkölcsiség mellőzésével szerzi a tulajdonos, illetve a szabadkőműves szervezet az anyagi világ szolgáltatásaira épít, ami az anyagi világhoz való kötődést erősíti. Ezt a gnosztikus tan kizárja. Az erkölcsi bizonyítvány szervezet erőlködése csupán, hogy magát a lehető leghitelesebbnek adja el. Talán a hatóság megítélésétől függ, hogy valaki szabadkőműves legyen, vagy hogy Istent szolgálja?

- A hitet nem lehet iskolában tanulni, márpedig a meggyőződés nélkül semmi sem fog hiteles lenni, amit egy tagnak a szabadkőművesség érdekében tennie kell. Az anyagi kötelesség sokak számára hiteltelenné teszi magát a szervezetet is.

- A közös bankettek tovább szűkítik a kört, és a szervezet egyre inkább vagyonos emberek gyülekezetévé válik. A végén tedd fel a kérdést, hogy a költségeidért cserében mit kapsz a szervezettől? Mire használja a szervezet a tagságban gyökeredző nagy erőt? Ha azt gondolod, hogy ezt a világ irányítására használják fel, akkor részedről ezt a vállalkozást csődnek lehet nevezni, mert a szabadkőművesek nem irányítanak semmit annak ellenére sem, hogy az összeesküvés-elméletek ezt próbálják a nyilvánossággal elhitetni. Hogy sok vezető szabadkőműves, nem azt jelenti, hogy a szabadkőművesek irányítják a világot, hanem csak azt, hogy sok vezető belépett a szabadkőművesek közé. A szabadkőművesek eszméi ettől függetlenül párhuzamosak a kereszténységgel és a gnosztikus tanokkal, de a célokat túlságosan is földi eszközökkel próbálják elérni.

A vízöntő eszmeiségét az egyetemes gnosztikus tan mentén fogják meghatározni, melyről írtam. Az új világrend az embere fog épülni, a szabad, dolgozó, önmagát fejlesztő, másokat és a világot szolgáló emberre. Nagy valószínűséggel az új rend tartóoszlopai az északi szlávok lesznek. Az ukrajnai háború fogja ezt letisztázni a nyilvánosság előtt. A fehér ember krónikája ezzel a korral talán véget is ér. Igaz, hogy a vízöntő kora sem lesz rövidebb, azaz ez a kor is 2160 évig fog tartani, de arról sehol sem volt szó, hogy ez a kor végig is fog tartani ebben a föld nevű iskolában, csak arról volt szó, hogy az új világrend a vízöntő korában kezdődik.

Az ukrajnai háborúból várhatóan Oroszország fog győztesen kikerülni, de vesztesként semmi esetre sem. Az ukrán vezetésnek pedig fel fogják adnia leckét. Vagy elfogadja a kölcsönösen előnyös békét Oroszországgal, vagy ítéletnapig fogja a háború költségeit nyögni a nyugati bankoknak. Ukrajna vereségével lehetőség lesz arra, hogy a volt kelet-európai országok gazdasági blokkot hozzanak létre, ami a vízöntő korának egyik kezdőlépése lenne. Biztosnak látszik, hogy az orosz-ukrán háborúnak nagyon is szoros kapcsolata van az új világrenddel. A történelem pedig a csillagokban van megírva. A két, egymástól látszólag nagyon messze eső dolog nagyon is közeli kapcsolatban van egymással. Aki felismeri Isten célját a világgal és a benne zajló folyamatokkal, az sok mindent megért azokbóla folyamatokból is, amelyek körül veszik, vagy éppen magában foglalják az embert.


By at

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Feliratkozás: Megjegyzések küldése (Atom)