Keresés ebben a blogban

2023. május 31., szerda

 

MÁTRIXVILÁG

https://flammarion2021.blogspot.com/2020/12/matrixvilag-azalabbi-idezetet-magat.html


Az alábbi idézetet a magát mindenben illetékesnek tartó tudományt képviselők hada értetlenkedve fogadná, vagy értelmetlenségnek tartaná. De (!) nem tudna a lenti állítást kézzelfogható bizonyítékokkal cáfolni.

,,A Szellemi Iskola tanulója nem lehet eléggé tudatában annak, hogy az idő világában felébredve az első pillanattól kezdve börtönben és káprázatban él, melyben minél idősebbé válik, annál szorosabb a kényszerzubbony, és annál ijesztőbb a szemfényvesztés.”

( J. VAN RIJCKENBORGH: AZ ELJÖVENDŐ ÚJ EMBER)

Egyéni vizsgálatom alapján a Földet laposnak mondhatnám, mert annak tűnik. Nem is kellenek komoly vizsgálati eszközök ehhez. Elég egy fényképezőgép egy nagy kiterjedésű víz partján, amikor a víz felülete nyugodt. Ha szerencséd van, a távolban felfedezhetsz egy vitorlást vagy egy hajót. Itt Magyarországon a Balaton kínál hasonló lehetőséget, ha a fénykép a Balaton hosszában készül. Én az Interneten vadásztam le egy képet a sok közül. Ez az 5120 x 2560 pixeles kép éppen megfelelő volt.



A lapos föld bizonyításához egy táblázatra is szükségem volt.


http://nimbus.elte.hu/excel/demok/A_Fold_lehajlasa.xls

A linkről letölthető táblázatot lementettem, ez látható a fenti képen. Most meg kell becsülnöm meg a képen nagyításra láthatóvá váló vitorlás távolságát. Ez nehéz lesz műszer nélkül, de szemrevételezés után nyugodtan vehetem ezt a távolságot 10 km-nek.



Ha számításba veszem, hogy a felvétel fejmagasságban készült, akkor a táblázat alapján a felszín görbületére10 km-nek megadott értékből kb. 1,8 m-t le kell vonnom, ami kerekítve 6 m. Tehát a vitorlás alsó 6 m-es részét nem láthatnám a felvételen. De nem csak az egész hajótestet lehet látni, hanem a test előtti területet is a víz felszínén.

A vitorlás jelenléte itt fontos. A nagy kiterjedésű sík felület - legyen szilárd vagy folyékony - a megfigyelő számára görbültnek látszik! Ebbe a hibába bele esetem én is, amikor a Balatont a tihanyi végénél néztem hosszában.
Más forrásokból is igyekeztem megfelelő felvételekhez jutni, így Olaszországban vagy Horvátországban nyaraló ismerőseimtől is kértem felvételeket. Lent egy horvátországi felvétel a tengerről:



Ebben az esetben is 10 km-t lehet a hajó és a felvételt készítő között becsülni. A hajó km-ekkel van az 5 km távolságban látható hegyek mögött. Az egész hajótest látszik.

Hasonló meglátásra jutottam a repülőgép ablakából készült felvétel alapján. Itt sem volt érzékelhető a Föld görbülete, melyet egy egyenes vonal segítségével is bizonyítottam. Más kérdés, hogy a nagy magasságban készült felvételeken a Föld görbültnek látszik, esetenként gyanúsan nagy mértékűnek.








Következő képen a Balaton látható a világűrből. Lehet, hogy a kép készítőit megihlette a magasság és a Földet erősebben görbültnek láttatták, de aki komolyan veszi a látványt, annak torz elképzelése alakul ki a Föld görbületéről és a Föld nagyságáról. A felvétel 26.532 magasságból készült.


http://delipart.com/2019/07/21/a-balaton-az-urbol/



A következő kép érdekessége, hogy a horizont belátható és a tetején kb. 5 kilométerre a megfigyelőtől egy hajó is látható, az előtérben tartózkodó társától balra (kinagyítva lentebb).




A másik nagy kérdés a földi horizont látszólagossága. Ezt a látszólagosságot örökítette meg művében egy ismeretlen szerző a fenti – színezett – képen, amin az ég erősen görbült búrája ráborul a lapos földre. A látszólagosság képtelenség, az ég 3-20 km-es sávja görbületének kisebbnek kell lennie, mivel a Föld légkörének gömbje nagyobb átmérőjű a bolygónál.



Az ég búrának látszik és esetenként úgy is viselkedik. Görbültsége nagyobb, mint amekkora a táblázat adataiból következnek – ugyanis az ég görbületének mérésére is használható a táblázat. Ha az ,,eget” 3 km magasnak vesszük, akkor a horizontnak 200 km-re kell lennie a megfigyelőtől. Ilyen távolságra a levegő pára, por és egyéb tartalma miatt soha nem lehet látni.

Az ég búrájának látszólagosságát a felhőkön is meg lehet vizsgálni. Amikor a felhőt a horizonton vannak, akkor az oldalaik is láthatók. Ahogyan a felhők a horizonttól közelednek a zenit felé, a zenit alatt tartózkodó úgy látja őket, ahogyan a jobb oldali rajz mutatja.


A fenti kép látványát bárki megtapasztalhatta a gyakorlatban is. A horizont felhői azonban soha nem lehettek 200 km-re a megfigyelőtől. Ha 
pedig a felhők sebességére oda figyel valaki, hogy az átlagosan 50-60 km/h sebességükkel gyakran 1 óránál hamarabb is megtették az utat a horizonttól a zenitig, akkor csak azt gondolhatja, hogy az ég ,,búrájának” mérete nem 400 km – 200 km-es sugárral), hanem csak annak 1/3-a, 1/4-e.


Ha megnézed a lenti, síkot mutató fraktálképet, mely a számítógép alkotása, a ,,láthatáron" véled felfedezni a Föld görbületét. A felszín görbülete látszólagos.





Ennek ellenőzését egy PC-re tervezett repülő-szimulátor által előállított kép segítségével is el lehet végezni. A lenti kép a szimulátor által, a játék alatt előállított képernyőkép. Az ég is és a föld felszíne is végtelenített előnézetben, de ugyanakkor megkarták hagyni a Föld görbületének illuzióját, ezért oldal irányban láthatóa Föld görbülete.



A fenti kép a megfordított képernyőkép. A repülőgép felett húzódó felhőzet hasonló domborulatot mutat a Föld felszínével. pedig az eget a szimulátor nem homorú felületként hozta létre.  

Miért nem látszik meg ez a gyakorlatban, miért látszik laposnak a Föld, miközben körüljárható? Ebben az esetben van egy magyarázat, miszerint egy véges terület a gömb felszínére van ,,feszítve”, és így végtelenítve. De ez a terület csak illúzió, virtuális lehet. A Mátixban Neoval fordult elő hasonló, amikor az állomást nem tudta elhagyni. Amint az egyik végén távozni akart, a másik végén az állomásra érkezett vissza. Határozottan ki kell jelentem -miként sokan mások is - hogy a Föld egy virtuális világ. Ezt az LR (Arany Rózsakereszt) saját tanának egyik alapjaként kezeli. Emlékeztetőnek írom újra:

,,A Szellemi Iskola tanulója nem lehet eléggé tudatában annak, hogy az idő
világában felébredve az első pillanattól kezdve börtönben és káprázatban
él, melyben minél idősebbé válik, annál szorosabb a kényszerzubbony, és
annál ijesztőbb a szemfényvesztés.”

(Jan van Rijckenborgh: A keresztény beavatási misztérium)

Nagy hiba lenne azt gondolni, hogy Rickenborgh a költői akart lenni. Rijckenborgh másik művét, a SAMBALLA SZERZETÉT olvasva olyan érzésem támadt, hogy a Földünk tervezett világ, melynek még a domborzatát is az emberiség leendő történelméhez igazították. Nem részletezem, de az elv egyszerű: a környezet egyik jelentős meghatározója az emberi cselekményeknek, tehát ha valaki bizonyos fejlődésmenetet akar elérni az emberrel, akkor annak környezetét,a Földet is meg kellett terveznie. Erre csak azt a sztyeppékből álló sávot hozom fel példának, mely a mongóliai góbi sivatagtól a Kárpát-medencéig ér.


A fenti séma fikció, szó szerint nem vehető, de megmutathatja az irányt a Föld görbületének megértéséhez. Viszont ilyesmi nélkül nem kehet elindulni semmilyen annak megmagyarázására, hogy a Föld felszíne látszólagos és egyszerre kétféle is lehet, sík és gömb. Ebben az elméletben a Föld nagyságú Mátrix geológiai eseményeit egy modellen hangolják össze. A modellen változást hajtanak végre, mire az a virtuális földgömbön is megjelenik sajátos formában. Bár a virtuális Föld felszíne lapos, teljesen gömbként viselkedik a rajta élők számára. Ezt a modell segítségével érik el.
Modell szimbolizálására a földrajzi földgömböt használtam, de a modell és a rendszer valóságban bonyolultabb. Hogy milyen valójában a Föld? Ezt ebben ebben az életben nem tudom és nem is tudhatom meg. Nem vagyok képes a függöny mögé nézni, mely mögött a valódi világ van.


Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése