RENDSZERREFORM

 

KÖZÉP-EURÓPA JÖVŐJE

A tudomány tér és időbeli határokat jelöl ki a világ számára, de a tudomány által bevehetetlen várnak bizonyuló kauzalitási elv érvénytelenné tesz minden idő- és térbeli határt. A Mozdulatlan Birodalom örök, és létezése óta szüntelenül fejlődik. A végtelenbe vesző első napjai óta – ha voltak is ilyenek – alapvető törvények határozták meg a világ minden lépését, amit a kezdetek óta, a végtelenül távoli jövő felé tartva tett meg. Az emberi élettér törvényei is a kezdetek törvényeiben van kódolva. Az emberi képességek függvényében van meghatározva a jövő gazdasági törvényeit is is. Ezeket a törvényeket a hermetikus irodalom sok ezer év óta ismeri, mint a hermészi életelvet; KAPJ MEG MINDENT, ÚJÍTSD MEG, TEDD JOBBÁ, ADJ HOZZÁ ÉS ADD TOVÁBB.

 
Ha valaki elég időt szentelt arra, hogy utána nézzen a világot mozgató politikai erők eredetének, észre fogja venni, hogy valóban egy háttérhatalom irányítja a világot, a kormányokat és az országok politikai erőit. Ennél a pontnál azonban tudatosan ásott csapda várja, hogy beleessen, ha nem képes a csapdát kikerülni. A csapdát összeesküvés-elméleteknek hívhatjuk, melyeknek kiemelt témája a háttérhatalom taglalása; kikből áll, mit akarnak, stb. Ezen témák valódi forrása – melyet más források használnak fel a maguk eszmei sablonjaik szerint – maga a háttérhatalom. Egészen pontosan; minden, amit az összeesküvés-elméletek a hátérhatalomról olvasnak, hallanak, azt maga a háttérhatalom találja ki melyet magáról terjeszt, csapdát állítva ezzel a könnyen ejthető ,,vadnak”. Azonban ezek a megfőzött információk ténylegesen a valóságot tartalmazzák, a csapda még is abból áll, hogy a háttérhatalom által közölt információkat csak megfelelő kulccsal lehet jól értelmezni. Erre jó példa a rabszolgaság vagy a szabadkőművesség fogalma, amely már teljesen összefonódott a háttérhatalom nevével.

 
A rabszolgaság valójában azt takarja, hogy az ember az új világrendben minden percében szolgál.
A Biblia is azt írja, hogy szolgáld teljes szívedből Istent és felebarátodat. Próbáld meg elképzelni rabszolgaként, másnak alárendelve tudnád-e az uradat teljes szívedből szolgálni? Ha még is, gondolati szabadság nélkül Istennek tervezni, bilincsben Istennek építeni? Csak szabadon teheted meg, csak szabadon lehetsz Isten kőművese.  

Aki szolgál, az a földi ésszel értelmezve egy szolga, merthogy a szolgálni csak a szolgák szoktak. Azonban a háttérhatalom nem földi ésszel, hanem a gnózis szellemi síkján gondolkozik. Isten maga a világ, így benne mi is istenhez tartozunk. Az alá-fölé rendeltségnek nincsen értelme. Isten és a felebarát és önmagunk szolgálata ugyanaz. Ha mindenki alázattal szolgál másokat, akkor nincsen úr, nincsenek a mások feje felett személyek, akiket szolgálnak, de ők maguk nem szolgálnak senkit.



A szabadkőművesség fogalma még mélyebb. A világ egy fejlődő rendszer, mely külső segítség nélkül képes fejlődni (mivel a világ minden létezőt magában foglal, külső tényező nem is lehet, mely a világ fejlődését elősegíthetné vagy éppen akadályozná. A fejlődés alapja a építés. A világ már az ember megjelenése előtt képes volt önmagát építeni, sőt, maga hozta létre az embert is. Isten szolgálata egyben a világ építését is jelenti sok másokkal együtt. Ezt az embert nevezi a gnózis ,,kőművesnek”. De csak az az ember képes Istent szolgálni, aki csak is Isten iránt van elkötelezve, ezért az ilyen ember szabadnak mondható. A szabadság másik mondanivalója az, hogy az ember szabad akaratából kell szolgálja a világot, a világgal kölcsönhatásban. Minden joga biztosított, gyarapodó képességeit és lehetőségeit teljes odaadással a világ szolgálatába tudja állítani. A jövő embere egy szabadkőműves, az itt leírtak alapján.

 
Sokat írnak az összeesküvés-elméletek arról, hogy a háttérhatalom meg akarja szüntetni a magántulajdont. Így igaz, de mi a magántulajdon? Az erősebb jogán, vagy az erősebbtől nyert jog alapján birtokolni valamit. Minden ilyen jog legkésőbb a halállal megszűnik, ezen semmi sem változtat. A ragadozó harc árán szerzi meg a territóriumát, de legkésőbb a halála napján el is veszíti. Aztán a következő karnációjában kezdheti elölről. A magántulajdon tulajdonképpen azért vonzó, mert a birtokos a birtokát ilyen módon biztosnak érzi, főként azért, mert birtokával azt tehet, amit akar. Ebből a szempontból a használati jog csak abban tér el, hogy a jog feltételhez van kötve (tulajdonképpen a birtok jog is). A feltételt a háttérhatalom Isten szolgálataként fogja megnevezni. Mivel ettől más módon sem lehet eltérni, a birtokjog típusának nincsen jelentősége. A hermészi elv viszont biztosítja, hogy mindenki azt kapja, amire szüksége van és azt a legjobb minőségben. Ez pedig ugyanaz, mint amit az államkapitalizmus hirdetett, sőt, ezt csempészte bele az őskommunizmusról szóló meséjében is.

Azért szóltam ezekről, mert a Gnózis nyelvét beszélő háttérhatalom éppen a hermészi elvekre akarja és fogja építeni az új világrendjét. Ehhez azonban vissza akarja szorítani fasizmushoz közelítő nacionalizmusokat, és az emberek szabadságát korlátozó diktatúrákat. Meg akarja szüntetni az országhatárokat, és arra kényszeríteni az államokat, hogy polgáraiknak biztosítsanak minden jogot és lehetőséget. Mint írtam, a háttérhatalom az ember maradéktalan képességeire, igyekezetére és lehetőségeire épít, amivel maradéktalanul megvalósítható Isten szolgálata. Ez a hermészi életelv feltétele. Hermész szerint Isten szolgálata könnyű és örömteli. Az is kell hogy legyen, hogy ez a szolgálat teljes egészében megvalósulhasson. Mindezekből tehát látható, hogy a dialektikus gondolkodással érthetetlen célok nagyon is értelemszerűek, és megvalósításukra is sor kerül, amikor eljön az ideje.

A terv nem csak Közép-Európát érinti, hanem az egész világot. Közép-Európa és benne Magyarország hídfőállásként fog funkcionálni a terv globális léptékű megvalósításához. Ott kezdik a terv megvalósítását, ahol arra a legfogékonyabbak az emberek. Ez pedig Közép-Európa.

Meglátásom szerint, a most folyó ukrán-orosz háború a ,,hermészi-projekt” megvalósítását szolgálja. A cél vereséget mérni az orosz imperialista, és az ukrán fasiszta gondolkodásra. Oroszország nem fogja elérni a kitűzött céljait, az orosz haderő tekintélyét fogja veszíteni, ami miatt várható az ellenállási mozgalmak felerősödése. Várható az is, hogy a mozgalmakat ukrán idegen elemek fogják befolyásolni vagy vezetni. Azt is el tudom képzelni, hogy Ukrajna sem éri el a célját, hanem a határok a jelenlegi frontvonalak mentén alakulnak. Itt is az ellenzék megerősödése lesz a jellemző, és Zelenszkij rendszeréhez is hozzá fognak nyúlni, és első sorban az ukrán fasizmust fogják felszámolni.

Mi fog történni a nacionalizmusokkal, merthogy az minden országra jellemző? A zsidók szeretik eladni a nacionalizmust valami olyasminek, mint amilyen a hitleri Németország volt. Fontos ezt tisztázni, mert a nacionalizmusok voltak és lesznek is. Mi a nacionalizmus valójában? Minden ember beleszületik egy közegbe, amelyben emberek élnek, nyelvet beszélnek, kultúrát hoznak létre. Az ebben élő személy azonosul ezzel közeggel, és vele szembeni támadásnak vesz mindent, amit ezt a közeget veszélyezteti vagy jelentőségét megpróbálja aláásni. Ez így is van rendjén annak ellenére, hogy az egész teljesen attól függ, ki hova születik. Az emberi nyelv, a kultúra a fejlődés eredményeként jött létre, és egy nemzet tudásának fogható fel. Ami egy nemzet tudása, az része az emberiség tudásának. Ezért a nacionalizmus úgy viszonyul az internacionalizmushoz, mint egy nép az emberiséghez, vagyis mint egy rész az egészhez. A zsidók pedig ezt a kettőt szembe állították egymással. Azonban a nacionalizmus megnyilvánulhat fasizmusként is, amikor valakik a kultúrájukat mások fölé helyezik. Ezért aztán csínján kell bánni a fogalmazással is, mert ha valaki a saját nemzetét dicsőíti, azt mások saját kultúrájuk leértékelésének tekinthetik. Azonban ez nem jelenti azt, hogy az igazságot mások érzékenységére való tekintettel el kell hallgatni.

 
Emlékezz a lerombolt Georgia Guidestones bizonyos útmutatásaira. Ezek közül az egyik a nyelvre vonatkozik. Az új világrend tervbe vette a sokféle nyelv felszámolását, amit a 3. számú útmutatás sejtet:

 
,,EGYESÍTSD AZ EMBERISÉGET EGY ÚJ ÉLŐ NYELV SEGÍTSÉGÉVEL”

https://konteo.blogrepublik.eu/2014/05/03/georgia-guidestones/



Egy eredeti nyelv évmilliók alatt jön létre. Ennyi időt kell mindenképpen feltételezni ahhoz, hogy a tudat fejlődése létrehozzon annyi fogalmat a világról, hogy annak hangtani megfelelőjeként megjelenhessen egy nyelv. Másrészt a nyelv kiejtéséhez megfelelő hangképző szervek kellenek, ami megint csak időigényes, biológiai fejlődést igénylő folyamat. Tehát egy eredeti élőnyelvnek több millió évesnek kell lennie. Emlékezetem szerint Varga Csaba a magyar nyelvet 30-40 ezer évesnek becsülte, de én inkább az agglutináló nyelvek közös ősére állítanám ezt. Két nyelv – az angol és a magyar összehasonlításából is ez jött ki nekem (nem vagyok nyelvész, az szóba hozott összehasonlításhoz nem kell nagy szakértelem). Az angol kevesebb szót tartalmaz a magyarnál, több fogalomra is azonos szót használata szótárak szerint. Az angolt a magyarnál egyszerűbb nyelvnek lehet tekinteni. De az angol nyel szavai briliánsá csiszolódtak a vélhetően hosszú fejlődése alatt. A mellette fiatalnak, éppen ezért akár mesterségesnek is tekinthető nyelv a magyar, melynek kifejező képessége meghaladja az angolt, de a magyar szavak hangzásuk szerint ,,barbárnak” tűnhet az angol hangzásához szokott fül számára. A magyar nyelvet tehát jó eséllyel úgy találták ki. De kik? Nyilván, hogy nem agglutináló nyelvet beszélő emberek voltak, mert miért találna ki egy agglutináló nyelvet beszélő ember egy másik agglutináló nyelvet? Ha valaki esélyes lehet a magyar nyelv teremtője címre, az legnagyobb valószínűséggel indogermán nyelvi szabályok szerint beszélő ember lehetett. A magyar nyelv egyik neves kutatója Varga Csaba ezt írta:

,,A magyar nyelvnek ugyancsak nagy mennyiségű töredékeit találjuk meg Európa mindegyik nyelvében, sokkal inkább a latinban (az etruszkok révén, ők csináltak ábécét is a latinoknak), még inkább az ógörögben, még ennél is inkább az ősgörögben. (Ez utóbbi kettőre előzőleg mutattam már pár terebélyes angol szókincs magyar szókincs példát. 8) Mindebből szintén tisztán következik, hogy a magyar nyelv Európa ősnyelve. Szükségszerűen az ókor kezdetét megelőzően is itt volt Európában (és a teljes mediterráneumban). Tehát így is be kell látnunk, hogy az ősnyelv keletkezése a távoli kőkorba helyezendő. Mindez természetesen semmit sem mond arról, hogy végül is hol, különösképp mikor találták ki. A genetikai és régészeti nyomok azt mutatják, hogy (hacsak nem volt már előbb is itt) 45-43 000 évvel ezelőtt került Európába valahonnan. Ezt igazoltam jómagam is az írásjelek révén a JEL JEL JEL című könyvemben. A titkok megoldásai mindig további titkokat fednek fel. Végül egy következmény, itt most már csak bizonyítás nélkül: Időben minél mélyebbre megyünk, az írások annál nagyobb valószínűséggel magyarul “szólalnak meg”.

(Varga Csaba: A MAGYAR NYELV EREDETE)

 
https://rendszerreform.blogspot.com/2023/04/a-magyar-nep-gnosztikus-tortenete.html

A tan szerint a piramisok építői agglutináló nyelvet beszéltek, ők pedig nyelvet Atlantiszról hozták magukkal. Úgy tűnik, hogy a háttérhatalom ezt a nyelvet akarja újra visszahozni, mint az új világrend új nyelvét. Persze ez nem úgy fog történni, hogy az összes nyelvet eltörlik. A nyelv is a kultúra része, és a jelenlegi nyelvek az emberiség tudásának részét jelentik. Úgy gondolom, hogy minden szó meg fog menekülni, amely az agglutináló nyelv szabályaihoz igazodni tud. Maga a magyar nyelv is sokat változott. Eredetileg a mongolhoz állhatott a legközelebb, majd a török vonalat vette fel. Később a Kárpát-medencében kiegészült szláv és germán szavakkal. Itt jöhettek létre a rövid és hosszú magánhangzók is.

 
A nyelv mellett más tényezők is abban az irányban mutatnak, hogy Közép-Európát a háttérhatalom hídfőállásnak tekinti világméretű céljai eléréséhez. Ilyen tényezőnek tekintem a Szent Koronát is.
A korona figyelemre méltó tulajdonságai között szerepel, részeiben vagy egészében régebbi, mint István által alapított a keresztény magyar állam, mely a koronát önmaga jelképének is tekinti. A koronát azonban nem magyar királyok rendelték magyar királyok koronázásához. A Szent Korona nem magyar nemzeti uralkodói korona.

Erről itt:

https://rendszerreform.blogspot.com/2022/02/a-gnozis-koronaja-magyar-nep-kapcsolata.html

A korona erősen kötődik a Szent Péter nevét viselő római-katolikus Egyházhoz, melyet állítólag maga Jézus alapított (átvitt értelemben biztosan így van). Szent Péter révén azonban politikai töltetet kap a korona, hiszen annak beavató funkciója, és egy idegen hatalmi entitás adománya.

Jól megfigyelve a korona keresztjét észre lehet venni, hogy a kereszt Szent Pétert ábrázoló zománckép felé van megdöntve. Ez III. Ferdinánd – Német-Római és Habsburg császár megkoronázása előtt történt röviddel, és a keresztet elhajlító kezek politikai üzenetnek szánták az uralkodó számára, vélhetően a korona rendeltetésére figyelmeztetve. Ez már önmagában arra vall, hogy a korona mögött jelentős politikai erő áll, melynek nem tárgyi jellegű célja van a koronával. Tökéletesen illik a képbe Jézus szent Péterre vonatkozó Bibliából ismert híres mondása:

 
,,Én is mondom neked: Péter vagy, erre a sziklára építem egyházamat, s az alvilág kapui sem vesznek rajta erőt. Neked adom a mennyek országa kulcsait. Amit megkötsz a földön, a mennyben is meg lesz kötve, s amit feloldasz a földön, a mennyben is fel lesz oldva.”

(Máté evangéliuma, 16. fejezet)

Ez azt jelenti az én értelmezésemben, hogy a korona egyfajta pecsétet jelent egy olyan szerződésen, mely a Szent Koronával megkoronázott uralkodó és Szent Péter egyháza között köttetett. Lehet persze ezt az egészet egy összehordott elméletnek tekinteni, megmondták sokan: a politikában nincsenek véletlenek.

 

 

Ha megnézed például a korona beavató keresztjét, azt látod, hogy a kereszt nem Jézus keresztje, hanem a földi ember történelmét szimbolizáló kereszt, a dialektikát szimbolizáló vízszintes és a megszabadulást szimbolizáló függőleges gerendákkal, keresztezésükben a rózsával, a gnózis és a háttérhatalom szimbólumával. (A rózsa meglátásom szerint a kereszt része volt eredetileg, levételének nyomai jó megfigyeléssel észrevehető a kereszten.

A korona tehát egy találkozási pont

Magyarország és a háttérhatalom között. A háttérhatalom közép-európai céljáról már írtam. Éppen ezért figyelj arra is, hogy a koronának szántak-e valamilyen szerepet a gazdái (a háttérhatalom). Én úgy gondolom, hogy igen. Ezt a célt sejtve építettem be egy általam elképzelt alkotmányba, amely
bizonyos lehetőségeket is jelentene a magyar állam számára. Erről itt:

https://rendszerreform.blogspot.com/2022/02/magyarorszaguj-alkotmanya-ahireket.html

A korona szerepét nem lehet lebecsülni. Az új világrendben meg kell hogy szűnjön az ország és az országok virtuális eladósodottsága, annak minden gyakorlati következményével. A Szabadkőműves szóban szereplő ,,szabad” szó azt is jelenti, hogy az embert nem kötheti ilyen-olyan bankokhoz kitalált vagy akár valós adósságok. De Magyarország esetében kifejezetten kitalált adósságokról van szó. Ezt az adóságot csak a Szent Koronával a hátunk mögött támadhatjuk meg. Az adósság utólagos semmissé nyilvánítását olyan alkotmányra hivatkozva látom lehetségesnek, mely beépítette Szent Péter nevét és a Szent Koronát a hitvallásába. Akkor az ország adósságának ügye össze van kapcsolava az Egyház nevével. Vajon az Egyhát ki oldalára lesz kényszerülve állni az adósság kérdésében, a Biblia vonatkozó tartalmának ismeretében?

,,És ha azoknak adtok kölcsönt, akiktől remélitek, hogy visszakapjátok, mi a jutalmatok?"

(Lukács, 6 fejezet)

De a mi esetünkben erősen túl fizetett, ránk erőletett kezdő hitelekről van szó, melyre ráépítették a mai adóssághegyet - többek között a jelenlegi, magát keresztény hirdető helytartónk, Orbán Viktor közreműködésével. 

A szerződést ég és föld között István a korona felajánlásával ezer éve megkötötte. Az ég elfogadta és azóta sem oldotta fel, mert ennek a jelét adta volna. Ha másképpen nem, hát azzal, hogy a pápa - aki a napokban nálunk tett látogatást - jó messze elkerülte volna Magyarországot.
A jövőben az várható, hogy Magyarország és Közép-Európa szerepe felértékelődik a világban. Van itt minden, ami ehhez kell, és túl vagyunk Trianonon is.

Hoppá, Trianon!

Trianon is a háttérhatalom műve volt, nem kell mások felé mutogatni. A trianoni békeszerződés már a kiegyezés idején tervbe volt véve, bár az érintettek nem tudtak és nem tudhattak róla.
Akit a háttérhatalom a keblére ölel, annak el szokott eredni az orra vére. Ez történt a szétbombázott Németországgal, az elnöki székbe választott John F. Kennedyvel, vagy éppen a szét darabolt történelmi Magyarországgal.

 
https://internetfigyelo.wordpress.com/2016/06/09/trianon-ujratargyalasat/

A kiegyezés legfőbb célja az volt, hogy egy eleve vesztes jövendőbeli háborúba úgy kényszerítsék bele Magyarországot Ausztria oldalán, hogy Magyarország ne gyarmatként, hanem Ausztria szövetségeseként szerepeljen a vesztesek oldalán. Sikerült, hiszen a háttérhatalom nem szokott hibázni. Ezek után Magyarországot egy vesztes félként kezelték, akit meg kell leckéztetni. De mikor volt arra példa, hogy egy gyarmattartó leüljön egy asztalhoz a gyarmatával, és úgy álljanak fel, hogy már egy unióban élnek? Soha sehol. Ausztria maga nevezte ki a vele tárgyaló magyar küldöttséget, ügyelve arra, hogy addig ne kerülhessen sor a független magyar kormány megalakulására. Utána már minden késő volt. Trianon megíratott a nagy tervbe és kivitelezve lett 1920-ban. Mire volt ez jó?

 
A Közép-Európa, központjával Magyarországgal kiemelt szerepet kapott az eljövendő új világrend bevezetésében. A jövendő központ magyar kormányait jó előre meg kellett félemlíteni, hogy ne valamiféle magyar nagyságról elmélkedjenek, hanem a terv végrehajtói legyenek, ezért szándékosan ellenséges környezettel vették körül a 1920 utáni Magyarországot. Furcsa eljárása egy dialektikus elme számára, de nem egyedülálló. Azért hoztam szóba éppen Németországot és JFK-t, mert ők is megjárták ezt az utat, csal persze másképpen. Németországot a 2. világháborúban visszabombázták a középkorba, hogy aztán a Marsall-segély révén újra felemeljék azok, akik földel tették egyenlővé az országot. A háttérhatalomnak egy ütős, de engedelmes Németország kellett Európa vezetésére. John F. Kennedyt azért tette el láb alól a háttérhatalom, hogy példát statuáljon a többi amerikai elnöknek, hogy az amerikai elnökök ne érezzék magukat a világ urainak, hanem a háttérhatalom eszközének. Tehát kit így, kit úgy, alaposan felpofozott a világ ura, mielőtt helyet kínált volna neki saját rendjében. Ki bombákat, ki golyót ki békeszerződést kapott már jó előre, hogy aztán a dolgok jól működjenek.

Várható tehát a ,,Turul felemelkedése”, ahogyan orbán Viktor fogalmazott, de bővebben nem mondott róla semmit. Sokkal többet persze én sem mondhatok, mivel nem is tudok sokat mondani. De annyi elég lesz, hogy Orbán rendszeréről valamivel tisztább legyen a kép.

Nem kell Trianont visszacsinálni, ez a visszaút le van zárva. A környező népekkel kell együtt működni a hermészi életelv megvalósításában. Erre a háttérhatalomtól minden segítséget meg fogunk kapni, és mi is jobban járunk! Fel tudjuk számolni a Magyarország fejlődését leginkább akadályozó adósságrendszert, Mi kontrollálhatjuk a kormányt és dönthetünk erőforrásaink felhasználásáról is, és emelkedhet az életszínvonal, illetve az élet minősége.